本科畢業(yè)論文答辯委員會評語

本科畢業(yè)論文答辯委員會評語

　　大學生活又即將即將結束，大家都知道畢業(yè)前要通過最后的畢業(yè)論文，畢業(yè)論文是一種比較重要的檢驗大學學習成果的形式，那么寫畢業(yè)論文需要注意哪些問題呢？以下是小編精心整理的本科畢業(yè)論文答辯委員會評語，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　本科生論文的評閱人一般都是由本科生指導教師或研究室提名，各專業(yè)的學位評定分委員會認可，再將論文寄送評閱人，有時甚至由本科生直接送交閱評人。而論文答辯委員會同樣也基本是由導師提名，專業(yè)學位評定分委員會同意而組成的，并且在一般情況下，導師本人都是答辯委員會成員。

　　本科畢業(yè)論文答辯委員會評語

　　優(yōu)：

　　論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究（參考）價值（較大的實踐指導意義）。

　　該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題畢業(yè)論文，綜合運用知識能力強。

　　文章篇幅完全符合學院規(guī)定，內(nèi)容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，有一定的個人見解。文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。

　　語言表達流暢，格式完全符合規(guī)范要求；參考了豐富的文獻資料，其時效性較強；沒有抄襲現(xiàn)象。

　　良：

　　論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標畢業(yè)論文，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。

　　該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力較強。

　　文章篇幅完全符合學院規(guī)定，內(nèi)容較為完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，但缺乏個人見解。文題相符，論點突出，論述緊扣主題。

　　語言表達流暢，格式完全符合規(guī)范要求；參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強；未發(fā)現(xiàn)抄襲現(xiàn)象。

　　中：

　　論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。

　　該生查閱文獻資料能力一般，能收集關于考試系統(tǒng)的`資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力一般。

　　文章篇幅完全符合學院規(guī)定，內(nèi)容基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務于論點。

　　語言表達一般，格式完全符合規(guī)范要求；參考了一定的文獻資料，其時效性一般；未見明顯抄襲現(xiàn)象。

　　及格：

　　論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標，基本能夠達到綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。

　　該生查閱文獻資料能力較差，不能全面收集關于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題的能力較差強。

　　文章篇幅符合學院規(guī)定，內(nèi)容不夠完整，層次結構安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。

　　文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。

　　語言表達較差，格式符合規(guī)范要求；占有資料較少，其時效性較差；有部分內(nèi)容與他人成果雷同。

　　本科畢業(yè)論文答辯委員會評語

　　良好：能按期完成任務書規(guī)定的任務，能較好地運用所學理論和專業(yè)知識。論文條理清楚，論述正確，符合規(guī)范化要求。答辯時能正確回答主要問題。

　　中等：能按期完成任務書規(guī)定的`任務，在運用理論和專業(yè)知識上基本正確。論文文理通順，論述不夠清楚，書寫不夠工整。答辯時對主要問題回答基本正確。

　　及格：在指導教師幫助下能按期完成規(guī)定任務，在運用理論和專業(yè)知識中沒有大的原則性錯誤。論文文理基本通順，敘述不夠恰當。答辯時能回答主要問題，但個別欠妥。

　　不及格：未按期完成任務書規(guī)定的任務，在運用理論和專業(yè)知識中存在個別原則性錯誤。論文文理不通順，敘述不規(guī)范。答辯時基本概念不清，回答主要問題有錯誤。

　　本科畢業(yè)論文答辯委員會評語

　　基本內(nèi)容應包括：

　　1、對設計（論文）的內(nèi)容及應用價值或學術價值的`總體評價；

　　2、對學生答辯過程的總體評價

　　3、最后請明確答辯委員會經(jīng)過討論，xx贊成、xx反對、xx棄權，認為該生的論文（未）達到學士論文水平，（不能）通過論文答辯，建議授予該生學士學位（或修改論文后重新答辯），并給出綜合評定等級。

　　備注：

　　1、評語簡單、馬虎的，不符合規(guī)范要求的一律重寫；

　　2、評語必須手寫，不能打補丁——不要反復修改；

　　3、嚴格杜絕評語相同、字跡相同。

【本科畢業(yè)論文答辯委員會評語】相關文章：

本科畢業(yè)論文答辯評語07-04

本科畢業(yè)論文答辯評語05-27

本科畢業(yè)論文答辯評語02-21

關于本科畢業(yè)論文答辯的評語11-18

本科畢業(yè)論文答辯成績評語06-01

本科畢業(yè)論文答辯等級評語11-15

本科畢業(yè)論文答辯評語參考范文11-17

論文答辯評語11-20

論文答辯評語03-30