法人非財產損害賠償權淺析

法人非財產損害賠償權淺析

論文摘要：本文從最高人民法院2001年頒布的《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干的解釋》否認法人的精神損害賠償請求權在法學界引起的爭論進手，在對非財產損害與精神損害的概念進行了比較、的基礎上得出的非財產損害即精神損害的觀點，明確概念，并對現有的爭議從正反兩個方面進行先容分析三個學說（擬制說、實在說、否認說）的各自觀點，最后闡述了自己的觀點（本文的論點），即法人應具有請求非財產損害賠償的權利。對本文論點是從主觀和客觀兩方面進行的論證的。主觀方面，對法人的自身特點作了全面的分析，從法人的本質進手，即“法人是一種具有區別與其成員的個體意志和利益組織體，法人組織的意思是由法人機關實現的”，正是由于這種團體意思與組成職員個人意思之間的千絲萬縷的聯系，使法人的人格權在遭受侵害時產生意思表示有不順暢、不自由;客觀方面，法人的非財產損害又符合侵權責任構成要件，即構成要件的四方面：侵權行為、損害事實、兩者之間的因果關系和行為人主觀方面的過錯，本文則就重點題目－－損害結果的是否存在，以及其具體的表現進行了具體的論述。在論證了法人存在非財產損害賠償權之后，本文又對損害賠償的范圍進行了認定，在現有觀點的基礎上，將法人的信用權與貿易秘密權納進非財產損害范圍之中，使之更加完善。最后，對法人非財產損害賠償金額的，給出了計算原則。

【法人非財產損害賠償權淺析】相關文章：

淺析錯誤申請財產保全引起的財產損害賠償03-24

淺析離婚損害賠償03-24

淺析非薪酬激勵03-22

淺析婚內夫妻共同財產非約定分割的可行性01-08

淺析保險受益權03-23

淺析觸電人身損害賠償案件03-21

淺析探看權的法律題目03-21

淺析我國夫妻財產制度07-10

淺析民事代理權制度．03-25

淺析再保人的代位求償權12-10