- 相關推薦
試論我國股東訴訟制度之完善
【摘要】從股東權進手，探討公司股東訴訟的現實基礎，對股東訴訟提起權所具有的重大意義進行，并根據股東個人性權利和共同性權利的區別，對保護股東自益權的股東直接訴訟和保護股東共益權的股東派生訴訟進行了闡述。評析我國現有股東訴訟規定，針對我國關于股東訴訟規定僅在《公司法》第111條股東大會、董事會的決議違反法律、行政法規、侵犯股東正當權益的，股東有權向人民法院提起要求停止該違法行為和侵害行為的訴訟的實際情況，筆者以為，此項規定既使基于直接訴訟制度的構想也不能體現出他的立法本意，并就第111條進行了三個方面的分析：把有限責任公司的股東權利救濟納進股東訴訟；訴訟對象過于含糊；對于訴訟理由的規定有遺漏之處，該條將決議違反章程排除在訴訟理由之外。對于我國股東直接訴訟還不完善，派生訴訟更是存在立法空缺的情況，在實踐和國外股東訴訟的基礎上，提出了構建我國完整的股東訴訟制度、完善股東直接訴訟方面，筆者就公司法第111條的缺憾提出了自己三個觀點：把有限責任公司納進股東直接訴訟范疇內；訴訟當事人的確定；訴訟理由的確定。構建我國的股東派生訴訟制度方面，筆者就股東提起派生訴訟和條件即原告的確定；提起派生訴訟的原因及理由分析；必須設前置程序；提供訴訟用度擔保，進行了分析，提出了自己的觀點和想法，試對完善我國股東訴訟制度提出了一些建議�！娟P鍵詞】訴權【試論我國股東訴訟制度之完善】相關文章：
試論我國逮捕制度的完善03-25
論我國公司出資制度之完善03-24
關于完善我國簡易訴訟程序的思考03-28
試論中國公司股東賬簿查閱權制度的完善03-02
淺析公司合并中股東利益保護制度之完善01-10
淺談公司合并中股東利益保護制度之完善03-23
試論民事訴訟模式之轉型03-22
論我國執行救濟制度的完善03-07
試析我國善意取得制度的完善01-17