民事訴訟證據(jù)若干制度的改革與完善

民事訴訟證據(jù)若干制度的改革與完善

論文摘要：由于淵源、文化背景、傳統(tǒng)等方面的差異，英美與大陸兩***系在民事證據(jù)制度上有所不同。但近幾十年的立法、司法實(shí)踐表明，兩***系各國(guó)也出現(xiàn)了相互鑒戒、取長(zhǎng)補(bǔ)短的趨勢(shì)。在鑒戒兩***系優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(簡(jiǎn)稱《民訴法》)、最高人民法院《關(guān)于適用

【民事訴訟證據(jù)若干制度的改革與完善】相關(guān)文章：

民事證據(jù)制度改革與完善的若干構(gòu)想01-11

論我國(guó)民事訴訟證據(jù)規(guī)則的立法與完善03-12

民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度初探03-22

完善社會(huì)保障制度的若干思考03-24

我國(guó)海事審判制度的改革與完善03-18

論我國(guó)民事證據(jù)制度的改革與深化12-09

論民事訴訟證據(jù)的采信03-23

論民事訴訟中的證據(jù)材料12-10

論外國(guó)證據(jù)制度的沿革-神示證據(jù)制度論文11-10