論我國動產抵押權制度的完善

論我國動產抵押權制度的完善

我國《擔保法》在抵押權制度的規定中，于肯定不動產抵押和權利抵押的同時，也肯定了動產抵押制度，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干的解釋》（以下簡稱《解釋》）中對此又作了一些補充與修正。但該制度在與實踐中仍存在不少題目，現行的一些規定也頗值得檢討；在我國物權法制定中，對動產抵押制度中存在的題目應如何解決、相關規定應如何完善，乃至應如何處理動產抵押權與讓與擔保權的關系等，均值得進行深進討論。本文擬在肯定動產抵押權制度的價值之基礎上，對該制度存在的題目及其立法完善談些個人看法。


一、動產抵押制度的沿革及其基本設計

（一）不移轉占有之動產擔保：古已有之的需求與早期的實踐

【論我國動產抵押權制度的完善】相關文章：

論我國執行救濟制度的完善03-07

試論我國逮捕制度的完善03-25

論我國公司出資制度之完善03-24

論我國營業名稱權制度的不足及完善03-22

論我國《婚姻法》共同財產制度的完善03-02

論我國信托稅制的完善03-21

論我國稅法體系的完善03-21

論我國外資立法的不足與完善03-22

論我國司法鑒定人法律責任制度的完善03-07