引入判例法 促進(jìn)司法改革

引入判例法 促進(jìn)司法改革

關(guān)鍵詞： 判例法/中國法制/司法改革
　　內(nèi)容提要： 中國近年來對(duì)判例的研究逐步深入。本文認(rèn)為中國有必要認(rèn)識(shí)清楚判例法在普通法國家的生成基礎(chǔ)，并引進(jìn)判例法制度。引進(jìn)該制度對(duì)正在進(jìn)行的司法改革，對(duì)法官素質(zhì)和能力的培養(yǎng)，對(duì)判決的更加透明化等會(huì)有積極的促進(jìn)作用，同時(shí)也符合世界上兩大法系交融和統(tǒng)一的趨勢。中國建立判例制度要有統(tǒng)一的思想和步驟，首先應(yīng)當(dāng)集中進(jìn)行，有關(guān)地方法院不應(yīng)該各行其是。 　　一、引言 　　國內(nèi)學(xué)者大都同意這樣一個(gè)結(jié)論：中國自古開始就對(duì)判例研究具有悠久的歷史。張晉藩教授認(rèn)為，中國歷史上用判例來輔助實(shí)施法律經(jīng)歷了這樣幾個(gè)階段：漢以前是簡單的援引階段；由漢迄唐，是判例適用的成熟階段；至明清，是判例的發(fā)展階段。[1]

【引入判例法 促進(jìn)司法改革】相關(guān)文章：

關(guān)于司法的制度屬性與司法改革02-26

論國際私法領(lǐng)域中司法判例的意義03-25

司法改革與律師業(yè)03-24

我國推行判例法可行性之研究03-18

司法改革的目標(biāo)和界限12-05

關(guān)于《知識(shí)共享許可協(xié)議》及其司法判例分析03-07

歐洲人權(quán)法院判例法中的表達(dá)自由02-26

深化稅種改革 促進(jìn)西部開發(fā)03-23

芬蘭民事司法改革的理念與實(shí)踐03-22

近代中國的司法改革思想03-05