- 相關(guān)推薦
淺析著作權(quán)與鄰接權(quán)的聯(lián)系
淺析著作權(quán)與鄰接權(quán)的聯(lián)系
人們常說(shuō)，著作權(quán)與鄰接權(quán)是天生的合伙人。但他們之間究竟具有什么樣的關(guān)系，恐怕很難簡(jiǎn)單地說(shuō)清。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，鄰接權(quán)依著作權(quán)而存在，鄰接權(quán)制度的產(chǎn)生來(lái)源于作品傳播技術(shù)的進(jìn)步，著作權(quán)則被看作是鄰接權(quán)的基礎(chǔ)。同時(shí)認(rèn)為，鄰接權(quán)是著作權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要方面，沒(méi)有鄰接權(quán)的保護(hù)，著作權(quán)將是不完整的。[2]另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：著作權(quán)與鄰接權(quán)是一對(duì)相互沖突的權(quán)利。“受提出著作權(quán)要求的啟示而提出鄰接權(quán)本身就包含了兩者之間相互沖突的可能。”
筆者認(rèn)為由于享有與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的組織或個(gè)人，如出版者、表演者等，他們并不直接創(chuàng)作作品，因此，鄰接權(quán)是以著作權(quán)為基礎(chǔ)的。鄰接權(quán)與著作權(quán)的聯(lián)系主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
㈠鄰接權(quán)依賴于著作權(quán)。因?yàn)闆](méi)有作品就沒(méi)有傳播，也就沒(méi)有鄰接權(quán)的產(chǎn)生，因而著作權(quán)法要先保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。《著作權(quán)法實(shí)施條例》第27條規(guī)定：“出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)行使權(quán)利，不得損害被使用作品原件著作權(quán)人的權(quán)利。”
㈡作品的著作權(quán)是要受到保護(hù)期限的制約的，鄰接權(quán)也同樣要受到保護(hù)期限的制約。如公民個(gè)人的作品，其發(fā)表權(quán)、著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)期限為作者終生及其死后50年，截止于作者死后第50年的12月31日。而鄰接權(quán)的保護(hù)期限，除了表演者其表明表演者身份和保護(hù)表演形象不受歪曲的權(quán)利不受限制外，其余權(quán)利的保護(hù)期限均采用發(fā)行起算法，即截止于表演發(fā)生后、首次出版或播放后的第50年的12月31日。但是，作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的，著作權(quán)法不再保護(hù)。
㈢《著作權(quán)法》第22條規(guī)定的對(duì)于著作權(quán)合理使用的限制，同樣也適用于對(duì)鄰接權(quán)的限制。所謂著作權(quán)合理使用就是，著作權(quán)人以外的人在某些情況下使用他人已發(fā)表的作品，也就是行使依法本屬于著作權(quán)人有權(quán)行使的權(quán)利，可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者的姓名、作品名，并不得侵犯著作權(quán)人其他權(quán)利。例如，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已發(fā)表的作品；為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品等。
【淺析著作權(quán)與鄰接權(quán)的聯(lián)系】相關(guān)文章：
著作權(quán)與鄰接權(quán)的區(qū)別研究03-27
淺析著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善03-04
淺析侵犯音樂(lè)電視作品著作權(quán)的法律責(zé)任02-22
論述著作權(quán)及其著作權(quán)侵權(quán)行為的概念03-26
淺析保險(xiǎn)受益權(quán)03-23