- 相關(guān)推薦
“法定”受益人的實(shí)質(zhì)及其所產(chǎn)生的題目
在人壽保險(xiǎn)的投保單填寫項(xiàng)目中，“受益人”一欄的填寫是比較重要的，它關(guān)系到發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)誰會(huì)得到保險(xiǎn)的保障。假如填寫不正確，投保人和被保險(xiǎn)人所希看的被保障者可能得不到保險(xiǎn)金，這就違反了投保者的本意，也使得保險(xiǎn)不能充分發(fā)揮其應(yīng)有的保障作用。人壽險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在業(yè)務(wù)承攬過程中，投保人對(duì)受益人一欄中只寫“法定”或“法定受益人”的情況比較常見，保險(xiǎn)公司對(duì)此一般也予以認(rèn)可。但結(jié)合有關(guān)規(guī)定，這種寫法是不明確的，在理賠時(shí)會(huì)有很多。現(xiàn)結(jié)合筆者在理賠實(shí)際工作中碰到的案件對(duì)此題目進(jìn)行分析。
案例一：李某于2002年8月2日為自己在某保險(xiǎn)公司投保了終身人壽保險(xiǎn)，意外身故保險(xiǎn)金額6萬元，投保單上受益人一欄填寫為“法定”。投保時(shí)李某與妻子王某已結(jié)婚5年，生有一子，2周歲。2003年8月李某與王某離婚，兒子由王某撫養(yǎng)，2004年5月李某與蔡某再婚，蔡某與其前夫生有一女，由蔡某撫養(yǎng)。2004年10月李某因車禍死亡，經(jīng)保險(xiǎn)公司調(diào)查情況屬實(shí)，屬保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)給付6萬元意外身故保險(xiǎn)金。現(xiàn)王某、蔡某都向保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng)，王某稱李某投保時(shí)將受益人填寫為“法定”，依李某投保時(shí)的意思表示和業(yè)務(wù)員的解釋，受益人“法定”就是指投保時(shí)的法定繼續(xù)人，只有自己和兒子才能領(lǐng)取李某的身故保險(xiǎn)金；蔡某則稱保險(xiǎn)單既然約定受益人為“法定”，就應(yīng)根據(jù)繼續(xù)法的規(guī)定分配保險(xiǎn)金，自己和腹中已3個(gè)月大的胎兒應(yīng)得到保險(xiǎn)金，與前夫所生女兒因與李某形成了繼父女關(guān)系，也應(yīng)享有繼續(xù)權(quán)。保險(xiǎn)公司理賠職員在分配這6萬元保險(xiǎn)金時(shí)也產(chǎn)生了較大的分歧，致使案件遲遲不能了結(jié)。
相關(guān)法律對(duì)受益人的有關(guān)規(guī)定 受益人“法定”或“法定受益人”這個(gè)名詞在我國的《保險(xiǎn)法》中并無規(guī)定，在《繼續(xù)法》和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
【“法定”受益人的實(shí)質(zhì)及其所產(chǎn)生的題目】相關(guān)文章：
試論生態(tài)價(jià)值的實(shí)質(zhì)03-19
管理的實(shí)質(zhì)在于創(chuàng)新03-25
企業(yè)新業(yè)務(wù)計(jì)劃的實(shí)質(zhì)與內(nèi)容03-19
審計(jì)獨(dú)立性實(shí)質(zhì)到形式02-27
關(guān)于企業(yè)并購的實(shí)質(zhì)及其動(dòng)因探析03-19
淺析當(dāng)今電算化教育的實(shí)質(zhì)03-18
數(shù)字證據(jù)的程序法定位03-18