論無權(quán)處分

論無權(quán)處分

提要：無權(quán)處分是民法上的疑難癥結(jié)，是民法的精靈(王澤鑒語)，它時(shí)時(shí)刻刻困擾著民法同仁。我國《合同法》51條無權(quán)處分的規(guī)定一出更是爭議紛起。無權(quán)處分在債權(quán)意思主義、物權(quán)形式主義物權(quán)變動(dòng)立法中，上都能保持邏輯上的一致。我國采用債權(quán)形式主義，現(xiàn)行的《合同法》無權(quán)處分立法在邏輯上極為同一、嚴(yán)謹(jǐn)，只是無法兼顧實(shí)情和上的公平。可是若承認(rèn)債權(quán)合同有效，如何解決善意取得與所有權(quán)人的的追認(rèn)？本文通過比較三種物權(quán)變動(dòng)類型中無權(quán)處分立法的規(guī)定，我國無權(quán)處分立法上的缺陷，建議對(duì)無權(quán)處分重新建構(gòu)，以達(dá)到邏輯上的同一和法律上的公平。
關(guān)鍵詞：無權(quán)處分

【論無權(quán)處分】相關(guān)文章：

淺議無權(quán)處分03-24

論狹義無權(quán)代理中當(dāng)事人的權(quán)利03-21

論審計(jì)查處分離制度12-07

唯光論與單子論12-11

論盧梭的社會(huì)契約論03-24

論析價(jià)值論的變遷12-04

論數(shù)學(xué)03-21

論慣性03-19

論物質(zhì)11-23

論悔恨12-23