- 相關推薦
小議井干式民居建筑形式的創新論文
長白山地區的井干房利用很少的材料，低碳環保地為當地居民提供了一個安然過冬的場所。但是其生活功能并不完善，單座住宅的熱量消耗大，采暖期間消耗浪費的木材較多，也是毋庸置疑的真實情況。而且房屋內不同區域冷熱溫差較大，室內火炕溫度高，其他部位溫度過低，所以熱舒適性不佳。加之室外白天氣溫相對較高，夜間氣溫相對較低，人們也無法守在爐灶前隨時調整木材的燃量，所以凌晨往往是一天中最冷的時候，一日之內溫度波動也是非常大的［4－6］。
長白山地區井干房建筑形式的傳承與創新
傳統民居建筑，是我國悠久歷史文化的一部分，但由于自然淘汰或者新時期建設的需要，正在逐步被侵蝕而減少。而傳統民居建筑的破壞速度遠遠超過其保護措施，所以傳統民居的更新與保護被列入我國人居環境研究中的一個重要的子課題。隨著時代的發展、技術的進步，傳統建筑的建造形式已經與現代人的居住需求不相適應。該地區經濟實力略微好點的人家就將房屋翻蓋成水泥房，雖然居民自身的居住條件有所提升，卻使該地區喪失了歷史風貌性。其實傳統民居做為一種寶貴的建筑文化遺產，它應當受到保護和尊重。如何在保護傳統風貌的基礎上，繼往開來地更新井干式民居則是筆者的著眼點［7－8］。
由于住在井干房的居民家境相對不富裕，因此在設計中要把經濟因素作為重點來考慮，與此同時，還要考慮當地文化的建筑形制傳承。首先，采用原有的構造體系。因為這是當地人熟知的建造手法，在技術水平、經濟性、文化傳承上都符合地域特點。其次，選用村里現有的材料。一方面可以節約運輸成本，另一方面當地的互助共建模式也能得以保留。再次，根據當地人的家庭結構，合理控制房屋面積。此舉不但可以降低造價，冬季也會更加舒適。在此基礎上，適當加入玻璃、磚等材料，用在必要的位置以大幅度提高居住的舒適度。
改良設計方案示例分析
利用現代的低能耗住宅設計理念，加入火炕、火墻和陽光房技術的應用，提出了下列三個方案。
方案一:在加大體系系數的理論指導下，加大房屋的進深，使房屋的形狀類似正方形，因此將兩棟房屋拼合成一棟連體式住宅，可供父母與長子夫婦同住。中間部分為南向的客廳和北向的餐廳，兩者之間用門連窗加大通透性。兩側南邊為臥室，靠北為廚房、衛生間。臥室通過火炕供熱，餐廳與客廳通過火墻供熱。南向房屋開窗較北向房屋稍大，在冬季，南邊房屋有太陽和供熱兩個熱源，雖然面積較大，但與北部室外空間有房間隔開，因此熱損失減小，熱舒適度和熱穩定性都較好。北向房屋開小窗，面積也很小，又有灶臺和火墻兩個熱源供熱，所以也不會很冷。每個戶型的客廳都朝中間布置，四周都是熱源，所以熱舒適度較好。在建造技術上僅需將原有橫向布置的平面改為豎向布置，兩相拼合即可。
方案二:利用陽光房的溫室效應，在現有井干式房屋建造基礎上，南北多建一間小房間，功能為廚房和工具間。冬季白天時，兩間主臥可自行獲得太陽的熱源，同時室內依靠火墻和火炕取暖，小房間收集能量供給臥室。夜間小房間可以阻擋室內外溫度的直接交換，保護了臥室門這個最主要的熱量散失點，提供溫度交換的緩沖空間。該方案技術簡單、成熟，小房間可采用玻璃等其他新型材料，適合普通家庭。
方案三:該方案中，北部為次要功能，西北角房屋為廚房，利用火炕和從中廳射入的陽光供熱，東邊角為儲藏室，利用火墻和中廳射入的陽光供熱，中間為玻璃頂中庭。南部為主要功能，西南角為工作、會客等空間，通過火墻供熱。東南角為臥室，通過火墻和火炕供熱，入口位于西面中廳凹進去處。該戶型僅需將原有住宅橫向并列建造，中廳可用玻璃或厚塑料薄膜等材料建造，適合標準要求較高的家庭使用。
結語
我國疆域廣大，不同地域各自形成了一些獨具特色的村鎮住宅，其中有些種類住宅形式的發展因為無法滿足現代化的生活需求而瀕臨衰敗。在倡導生態文明的今天，對長白山地區井干式，民居的調研保護旨在通過建筑設計師的幫助，在保持其原有優勢的情況下，加入現代的設計理念，適當使用新型建筑材料，給當地居民提供更加舒適的生活環境，形成各具特點的村鎮格局。
【小議井干式民居建筑形式的創新論文】相關文章：
建筑干砂漿論文09-11
徽州古民居建筑文化研究論文10-21
門樓的建筑形式探析論文10-27
小議常見橋梁病害的形式及成因10-20
涼州區生土民居建筑空間特征論文08-23
創新戲劇藝術形式論文09-02
小議家電下鄉的營銷創新06-21
傳統民居建筑美學特點分析論文（通用5篇）06-17
小議建筑空間結構的特征與優化方法論文07-20
小議土木工程建筑節能路徑論文09-08