儀器與紙片擴(kuò)散檢測(cè)耐甲氧西林葡萄球菌的方法比較評(píng)價(jià)

儀器與紙片擴(kuò)散檢測(cè)耐甲氧西林葡萄球菌的方法比較評(píng)價(jià)

儀器與紙片擴(kuò)散檢測(cè)耐甲氧西林葡萄球菌的方法比較評(píng)價(jià) ［摘要］ 目的：比較分析耐甲氧西林葡萄球菌(MRS)儀器檢測(cè)與紙片擴(kuò)散檢測(cè)的檢出率。方法：采用KB紙片擴(kuò)散法，全自動(dòng)微生物分析儀法，并以瓊脂稀釋法為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)臨床分離的63株葡萄球菌進(jìn)行檢測(cè)，比較3種方法的檢出率。 結(jié)果：對(duì)63株葡萄球菌(凝固酶陽(yáng)性50株，凝固酶陰性13株)3種方法檢出率分別為60.3%、57.1%、50.8%。含4% 氯化鈉(NaCl) M?H平板藥敏紙片擴(kuò)散法和VITEK?32型自動(dòng)微生物鑒定系統(tǒng)法差異無(wú)顯著性(P＞0.05)，與瓊脂稀釋法差異無(wú)顯著性(P

【儀器與紙片擴(kuò)散檢測(cè)耐甲氧西林葡萄球菌的方法比較評(píng)價(jià)】相關(guān)文章：

耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的基因多態(tài)性分型研究03-24

風(fēng)險(xiǎn)投資基金評(píng)價(jià)方法比較03-16

幾種績(jī)效評(píng)價(jià)方法的比較分析03-18

企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)方法的比較03-22

耐樂(lè)品與布比卡因用于低位硬膜外阻滯的比較03-19

存貨計(jì)價(jià)方法的比較與運(yùn)用01-01

本錢核算方法的比較研究03-01

異常樣本檢測(cè)方法綜述03-07

海冰厚度測(cè)量方法及儀器的研究11-22

成本核算方法的比較研究01-10