本科畢業(yè)論文答辯評(píng)語(yǔ)

時(shí)間：2024-09-28 21:44:03 論文答辯我要投稿

　　評(píng)語(yǔ)一：

本科畢業(yè)論文答辯評(píng)語(yǔ)

　　在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點(diǎn)、論文的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，以及論文的寫作過程，條理比較清晰，語(yǔ)言無大錯(cuò)，但有時(shí)得看講稿，因此顯得準(zhǔn)備不足。對(duì)教師提出的第一個(gè)問題，該生只是在教師的啟發(fā)后才做出了基本正確的回答。對(duì)教師提出的第二個(gè)問題，該生的回答基本正確，但無形中暴露了將tragic faith寫作tragic fate并非筆誤。對(duì)第三個(gè)問題，該生的答辯令人滿意，但有少量語(yǔ)言錯(cuò)誤。在語(yǔ)音、語(yǔ)調(diào)方面，該生存在若干問題。流利程度不及同一答辯組中的其他同學(xué)。答辯組經(jīng)過認(rèn)真討論，仍然同意通過該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的部分語(yǔ)言錯(cuò)誤。

　　評(píng)語(yǔ)二

　　在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點(diǎn)、內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，以及為此進(jìn)行的研究。陳述簡(jiǎn)明扼要，顯示對(duì)所研究的問題有一定的認(rèn)識(shí)。對(duì)教師提出的第一個(gè)問題，該生的回答準(zhǔn)確無誤;對(duì)有關(guān)資料來源的問題，該生作了如實(shí)的回答，但在論文中的許多地方，她卻沒有標(biāo)明數(shù)據(jù)的出處，這不能不說是一個(gè)重大缺陷。對(duì)第三個(gè)問題的回答顯然不夠切題，可能沒聽清老師口頭提出的問題。該生的答辯語(yǔ)言流利，但語(yǔ)音、語(yǔ)調(diào)存在一定的問題。答辯組經(jīng)過認(rèn)真討論，一致同意通過該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯(cuò)誤。

　　評(píng)語(yǔ)三

　　論文論述充分，思路清晰，行文流暢，數(shù)據(jù)可靠。表明作者在本學(xué)科領(lǐng)域具有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門知識(shí)，具有一定的獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力。

　　答辯中思路清晰，陳述流暢，問題回答準(zhǔn)確。經(jīng)投票表決，答辯委員會(huì)一致同意通過論文答辯，并建議授予***理學(xué)(工學(xué))學(xué)位。

【本科畢業(yè)論文答辯評(píng)語(yǔ)】相關(guān)文章：

本科畢業(yè)論文答辯評(píng)語(yǔ)書寫模式03-17

論文答辯評(píng)語(yǔ)01-27

本科畢業(yè)論文答辯技巧與方法12-11

本科畢業(yè)論文答辯評(píng)語(yǔ)書寫模式推薦度：
相關(guān)推薦