老子《道德經(jīng)》讀后感
魯迅先生說過：“不讀《道德經(jīng)》一書，不知中國(guó)文化，不知人生真諦。”作為中國(guó)歷史上首部完整的哲學(xué)著作。是集先秦文化思想之大成的一部巨作，為諸子所共仰，更得后世之傳誦。
我們且先不去探討《老子》中諸如小國(guó)寡民、無為而治之類的政治思想主張。光其中《道經(jīng)》——對(duì)外界萬物的審視，《德經(jīng)》——對(duì)處事為人的剖析，就足夠我們研究的了。
在《道經(jīng)》中，我們最熟悉的莫過于課本《諸子喻山水》中的“上善若水，水善利萬物而不爭(zhēng)”了。的確，老子在《道德經(jīng)》一書中對(duì)于“水”這一意象給予了高度的評(píng)價(jià)。人最好的狀態(tài)是像水一樣目標(biāo)清晰，朝著目標(biāo)默默的努力，才能最終百川歸海，功成名就。而為政同樣應(yīng)像水一樣挫銳解紛，和光同塵，百姓才能安居樂業(yè)，國(guó)家才能和諧安康。最弱的人，集中精力于唯一目標(biāo)，也能有所成就：反之，再強(qiáng)的人分心于太多事物，也可能一事無成。 另外老子運(yùn)用了大量辯證的思想，闡述了宇宙自然的規(guī)律。例如“曲則全，枉則直，少則得，多則惑”老子以為：事物的存在均在對(duì)立的關(guān)系中產(chǎn)生，人們應(yīng)充分觀察事物的兩面性。從正面窺視負(fù)面的情況，對(duì)于負(fù)面的把控，從而更好地了解正面的內(nèi)涵。在《道經(jīng)》中不得不提的就是矛盾的手法。在“重為輕根，靜為躁君”中，重與輕，靜與躁是兩對(duì)矛盾體系，而重是根本，輕是其次，靜是根本，躁是其次。矛盾之中又有主次之分的見解實(shí)屬獨(dú)特。于是，在當(dāng)時(shí)人類對(duì)自然充滿好奇和窺探的階段，老子于正反互證之中得出了許多的真知灼見。其中不乏“禍兮福依，福兮禍伏。無生于有，有生于無”等發(fā)人深省的警世名句。
在《德經(jīng)》中，老子率先以“上德不德”開頭，強(qiáng)調(diào)真正高尚的德行從不追求華而不實(shí)，虛有其表的形式上的“德”。這不禁讓我想起司湯達(dá)在《紅與黑》中寫道：“那些目不識(shí)丁的貴婦，以為噴上濃郁的香水便會(huì)抬高她們的素養(yǎng)，簡(jiǎn)直是癡心妄想。”兩者有異曲同工之妙。正所謂“醲肥辛甘非真味，真味只是淡;神奇卓異非至人，至人只是常。”由于在《德經(jīng)》中，老子主要闡明了為人處事的道理。與儒學(xué)經(jīng)典《論語》中的.“唯女子與小人難養(yǎng)也”相同。《德經(jīng)》中也存在著爭(zhēng)議頗多的地方。如老子本人最自豪的一句“我有三寶，持而保之。一曰慈，二曰儉，三曰不敢為天下先。”可以說很好的概括了老子以為最好的處世之道。前兩條也可以說是中華民族源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的優(yōu)秀傳統(tǒng)。而最后一條“不敢為天下先”也是民族劣根性的本真體現(xiàn)。如今社會(huì)上太多太多的矛頭指向了中國(guó)人的“懦弱，平庸，創(chuàng)新能力低下”，連魯迅先生生前無助的彷徨，大聲的吶喊也沒能解決這一問題。原來這些劣根早在幾千年前就已種下。這也正是老子之悲哀，道家之悲哀。與儒家的“當(dāng)仁不讓”相比，怪不得只有孔子被世人譽(yù)為“圣人”呢。
總而言之，《老子》作為“萬經(jīng)之王”無論是從思想內(nèi)容還是結(jié)構(gòu)風(fēng)格上都為中國(guó)古典文學(xué)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，起到了指導(dǎo)作用。《道經(jīng)》生花妙筆，《德經(jīng)》字字珠璣。其中妙理，只待后人評(píng)說……
【老子《道德經(jīng)》讀后感】相關(guān)文章：
老子道德經(jīng)名言名句08-13
老子道德經(jīng)讀書名言警句09-15
老子讀后感2000字09-08
老子高中讀后感1000字08-28
《道德經(jīng)》2000字讀后感04-06
《老子》讀后感2000字（通用5篇）04-01
道德經(jīng)的讀后感1500字04-10
老子名人故事08-03