又是一年揭榜時，各地高考“狀元”、“高分考生”們紛紛進入大眾視野，成為當季最受矚目的“明星”。一份調查報告顯示，1977年至2008年32年間的1000余位高考“狀元”中，沒發現一位是做學問、經商、從政等方面的頂尖人才，他們的職業成就遠低于社會預期。相關人士提醒，別過度熱炒捧殺狀元。
這個調查來得比較及時，無疑給時下社會爆炒高考狀元、名校爭搶高考狀元當頭一棒。32年間的1000余位高考狀元，他們畢業后的職業成就居然“遠低于社會預期”，是否可以這么理解：他們其實跟當年同期的很多考生沒什么兩樣，只是他們在考試時發揮得比其他人更好，或者說是運氣比較好，當然也不否定有部分狀元本身天資更聰慧、后天學習更刻苦、方法更得當。但是，僅憑一次考試，分數有所上下，并不能說明考得多幾分的狀元，一定比相差幾分的其他同學來得優秀和拔尖。
故而，我們本當持平常心看待高考狀元，同樣也當持平常心看待非狀元甚至落榜生。然而，遺憾的是，由于社會傳統一直推崇“狀元及第，金榜題名”、萬眾崇拜，其榮耀非同一般，直至當今社會，一枝獨秀的狀元無不被熱炒，一次次成為媒體關注的焦點，甚至還成為商業廣告的代言人。不料，“狀元熱”中，殺出這么一份調查報告，似一瓢冷水，潑了“狀元崇拜”熱的高溫。當然，狀元本無錯，錯的是當今社會好刮浮躁風，“狀元崇拜”現象就是社會浮躁的一種。完全可以相信，大多數考得狀元者確實感到欣喜，但不會沾沾自喜，更不會認為“老子天下第一”了。只是在浮躁風推波助瀾下，被短暫的榮譽光環和傳奇色彩籠罩，有的狀元會迷失自我，或者會無所適從。其實，他們原本不想當“新聞人物”，更不愿被熱炒。作為一名優秀學生，他們深知“天外有天，山外有山”，僅一次存在諸多偶然因素的考試，成績僅差半分、幾分，伯仲之間并無高低可分，而且狀元之光環會隨著大學生活而漸漸褪色，真的沒什么好炫耀的。
“沒發現一位是做學問、經商、從政等方面的頂尖人才”，從一個側面印證高考狀元也只是“短期狀元”，漫漫人生路，有著N場考試等待著所有的狀元和大學畢業生去過關。經商也好，從政也罷，都需要各人發揮自己的才智，實踐是最能考量一個人的能力的。不過，我倒無意于高考狀元非得要成為“頂尖人才”不可。什么叫“頂尖”?是經商至“首富”呢，還是從政至“一品”?其實對狀元們過高的職業成就預期，也同樣是不切實際的，可以說是一種變相的浮躁心理。即便狀元們日后沒做大科學家、不成富商，起碼也是社會主義建設的一員，同樣可以在不同的崗位貢獻自己的聰明才智和創造力。因此，過度熱炒捧殺狀元之風當降溫，過高期望職業成就之念也該戒。還是要在全社會提倡一種平常心，莫讓“狀元崇拜”、“職業預期”等功利，扭曲年輕人的心智，引錯年輕人的前途。