面試與筆試
面試與筆試幾次筆試，總分還能差強人意，但申論的分?jǐn)?shù)一直很低，我曾多次分析其原因，但總是找不到讓自己信服的原因。畢業(yè)后就一直在辦公室工作，寫的各種稿子也不算少，有些稿子也還是能湊合的。所以，我一直以為，申論的低分是閱卷老師不認(rèn)真造成的。經(jīng)過這次面試，我才發(fā)現(xiàn)，申論的低分與面試失敗的原因是一樣的。一、思維方式太單一，缺乏思辯性。對一個問題或是一個社會現(xiàn)象，無法進(jìn)行深層次的分析，往往就事論事，蜻蜓點水，淺嘗輒止。筆試和面試一樣，就一個點來說，即使闡述的再好、再深刻，也只能得一個點的分?jǐn)?shù)。實際上，筆試還好，有時間思考，可以多扯；如果是面試，思考可用時間少，必然會導(dǎo)致思維與語言脫節(jié)，語言干枯，出現(xiàn)低分也是情理之中的事情了。二、條理性不足，邏輯不清晰。在面試之前，培訓(xùn)老師、有經(jīng)驗的同事以及書上，都提到條理的重要性。但在昨天的面試中，信口開河，邏輯不清，層次感不明，想到哪兒說到兒，絲毫不重條理。我筆試當(dāng)中可能也是存在這個問題，盡管有的時候一二三四也可能都列出來了，但是可能序號后面的都是些稻草人，看起來有樣子，但卻派不上用場。三、訓(xùn)練太少。在面試前，我一直擔(dān)心問題就是萬一用時太短怎么辦，但在面試中，我看最后一題時，記時員提醒我只剩三分鐘，回答的時間不算長，應(yīng)該是思考耗時較多，看來面試有組織的訓(xùn)練太過缺乏，導(dǎo)致時間把握嚴(yán)重不準(zhǔn)。對筆試而言，雖然我也算是比較關(guān)注社會動態(tài)的人，但自己的看法往往能用一句話帶過，缺乏有條理的訓(xùn)練。痛定思痛！suser.qzone.qq.com/1139222614/blog/1242696961本文僅代表作者觀點,與本站立場無關(guān).【面試與筆試】相關(guān)文章：
面試的筆試題10-20
筆試面試流程09-08
筆試 面試經(jīng)驗08-25
美的筆試及面試08-06
Moto筆試與面試09-17
筆試與面試的區(qū)別06-20
關(guān)于筆試面試08-26
筆試面試通知06-27
愛立信的筆試面試09-29
中行的面試 筆試10-02