- 相關推薦
沈陽求職者為入職 半月內被迫做胸透三次
半個月內做了3次胸透，為入職被如此體檢，28歲的劉曉(化名)感到很鬧心：“3次胸透我到底受了多少輻射?會對身體造成危害嗎?”
記者了解到，因射線劑量較大，被醫學界視為夕陽技術、應被淘汰的胸透，目前還相當普遍地存在于入職、入學和普通健康體檢中。
現狀：入職者頻頻“被胸透”
4月20日，劉曉告訴記者，過完春節，他就馬不停蹄地投簡歷、面試，最近終于拿到了3家用人單位的體檢通知，“這些公司基本都是差額體檢，就是說體檢了也有可能被差額掉，但是不體檢就等于放棄。”為了提高求職命中率，他只好3家公司的體檢都參加。
3家體檢醫院各都不同，用人單位表示“怕冒名頂替造假”，拒絕承認其他醫院的體檢結果。就這樣，在半個月內劉曉胸透了3次，其中兩次間隔還不到3天。四五月份，正值求職、入職高峰，像劉曉這樣N次“被透視”的入職者應不在少數。
危害：大量“吃線”可致癌
胸透的這些射線究竟對人體有什么危害?
根據國際輻射防護委員會的研究結果，以1000萬左右人口的城市為例，每年大約會有350人可能因照射X線誘發癌癥、白血病或其他遺傳性疾病。
“射線對人體有危害是明確的，但這種傷害很難量化。”一位放射科醫生表示，從理論上講，胸透、X光、CT等放射性檢查，會造成部分機體細胞受損，少量的輻射不會危及人類的健康，但如果達到一定劑量，受損細胞沒能自我修復或異常修復，埋藏在機體里如同一顆“定時炸彈”，在免疫力低下或促癌因素存在下，最終演變成一個癌癥病灶。放射檢查次數做得越多，誘發癌癥的概率就越大。
比較：胸透理應被淘汰
記者了解到，X線檢查是最常見的用于檢查心肺的項目，主要指胸透和胸片。中國醫科大學附屬第一醫院放射科張麗娜解釋，兩者相比，因為胸透是醫生持續地對病人進行透視觀察，時間很長，而胸片則是一次性放出射線“拍片”，因此在病人吃線的劑量上，胸透要幾十倍大于胸片。而且，在檢查結果上，胸片的清晰度要好得多，同時避免了胸透醫生受技術水平限制導致主觀判斷偏差、漏診等情況。
“從多方面來看，胸透檢查都是弊大于利。”張麗娜表示，在醫大一院等沈城大型三甲醫院里，胸透已被淘汰出局。
在我國的相關法律法規中，也早就對X線胸透多次作出了警告性規定：像2006年實施的《放射診療管理規定》中要求，“應當盡量以胸部X射線攝影代替胸部熒光透視檢查”;《電離輻射與輻射源安全基本標準》中規定，“X射線診斷的篩選普查應避免使用X線透視的方法”;《醫用X射線診斷放射衛生防護及影像質量保證管理規定》中規定，“對嬰、幼、兒童、青少年的體檢，不應將X射線胸部檢查列入常規檢查項目;從業人員就業前或定期體檢，X射線胸部檢查的間隔時間一般不少于兩年”。
追因：圖便宜胸透還在用
很顯然，這些規定并沒有被很好地遵守。
記者了解到，中小醫院、公眾體檢機構還較為普遍地保留著這項檢查。原因很簡單：便宜。沈陽某大量接待入職、入學檢查的體檢中心負責人告訴記者，一次胸透的價格只有10余元，而一張胸片最便宜的也要五六十元，如果是DR(數字化成像的胸片)就要一兩百元。
“用人單位付給我們的體檢費用按人頭下來總共才不過百元左右，要是改用胸片，這一項就占去一半。”他表示，為了節約成本，在實際操作中透視檢查還很難被取消。
“從專業的角度講，我們都贊同取消這項檢查。”受訪的多位放射科醫生表示。不過，他們也感到，要想真正取消胸透，不能靠醫生呼吁單方面之力，還要從制度上配合，例如：有關部門應制定統一的入職、入學體檢目錄，在目錄中取消胸透，避免用人單位圖便宜式的體檢;體檢結果同等級醫院應實現互認，避免重復體檢、反復“吃線”。當然，在醫生的指導下、正常地接受醫療放射檢查，還遠不足以危及健康，過量的放射照射才會對人體產生傷害。
【沈陽求職者為入職 半月內被迫做胸透三次】相關文章：
求職者入職前需做的準備11-09
銀行入職培訓內容07-03
入職銀行法寶11-21
物業入職培訓內容03-20
新員工入職流程04-10
女大學生入職實際工資為男生8成11-30
電力新員工入職感想06-26
新浪從面試到入職的過程11-20