- 相關推薦
試論行使代位權取得的財產的分配
《合同法》對代位權制度作出規(guī)定具有重大的現實意義，不僅完善了債的保全體系，而且也有利于解決三角債問題，還有利于保障債權的實現，面是小編整理的江蘇成人高考專業(yè)加試要求，希望能幫助到大家！下面是小編給大家介紹一下試論行使代位權取得的財產的分配，希望能幫助到大家！
(1)入庫規(guī)則說。
這種觀點認為代位權制度屬于債的保全，該制度是為了增加債務人的責任財產，為全體債權人的債權提供擔保，為債務人履行全體債權人的債務提供更為可靠的保障。根據債的相對性理論，合同的當事人仍是債務人與次債務人，債權人的代位權只是代位行使權利而已，代位行使所取得的財產仍歸屬于債務人。代位權取得的財產由債務人受領之后，再按債務清償規(guī)則理論。這一觀點符合傳統(tǒng)債權相對性、平等性理論，但會產生其他債權人“搭便車”、“坐享其成”的現象。
(2)債權人平等受償說。
這種觀點認為在債權人行使代位權時，所有的債權人都應當向受訴法院申報債權，以便各個債權人就債務人的財產平等受償。由于債務人尚未進入破產程序，也未進入強制執(zhí)行程序，所以沒有必要要求所有的債權人到受訴法院申報債權。法院如要求債務人的其他債權人都申報債權，將使債務人在不具備破產條件的情況下，事實上進入破產程序，這無疑將極大的損害債務人的利益。
(3)優(yōu)先受償說。
這種觀點認為，債權人行使代位權取得的財產應由行使代位權的債權人在其債權范圍內就其債權優(yōu)先受償。這樣可以避免其他債權人“搭便車”的現象，也可以激勵債權人積極行使代位權，更好地發(fā)揮代位權制度的作用。
在《合同法》的立法過程中，以行使代位權取得的財產的分配存在著許多爭議。《試擬稿》第72條第3款規(guī)定，“代位權行使的效果歸于債務人。”《征求意見稿》第50條第2款也規(guī)定，“行使代位權取得的財產，歸債務人后再清償債權。”但有些地方和部門認為：“行使代位權取得的財產，歸債務人后再清償債權”的規(guī)定不切實際，建議修改為“扣除債權人的份額后再歸債務人”。由于意見分歧，合同法最終公布時，刪去了對入庫規(guī)則的適用，沒有對行使代位權取得財產的分配作出規(guī)定。從《合同法》第73條看不出對入庫規(guī)則的適用，也沒有采用更新的制度。立法者在立法上沒有對代位權的行使所取得的財產的分配作出規(guī)定，而留給司法工作者在實際工作中總結經驗之后，在司法解釋中作出規(guī)定。
【試論行使代位權取得的財產的分配】相關文章：
試論人民銀行支付結算管理職能行使12-09
論人格財產不適用善意取得03-25
試論知識社會的按知分配03-19
試論訴訟財產保全的解除12-11
試論西方分配理論的分化與整合03-07
財產分配協議03-28
財產分配合同12-23
父母財產分配協議03-26
財產分配遺囑協議03-21