- 相關(guān)推薦
淺談中國現(xiàn)實(shí)背景下的檢察權(quán)之性質(zhì)
摘要:我國檢察權(quán)的性質(zhì)是檢察制度的核心問題。檢察權(quán)的性質(zhì)之爭歷來眾說紛紜,主要有司法權(quán)說、行政權(quán)說、雙重屬性說和法律監(jiān)督權(quán)說。我國檢察權(quán)的本質(zhì)是法律監(jiān)督權(quán),首先有其憲法根據(jù),同時符合中國特色的社會主義國情。
關(guān)鍵詞:檢察權(quán);性質(zhì)之爭;法律監(jiān)督權(quán)
中圖分類號:DF84文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2010)24-0190-02
檢察權(quán)的性質(zhì)是檢察制度的核心問題,也是一個眾說紛紜的論題。對檢察權(quán)性質(zhì)的爭論不一,必然會影響到我國檢察權(quán)的行使方式以及司法改革的價值取向等。因此,檢察權(quán)的性質(zhì)認(rèn)定具有重要的理論意義與制度實(shí)踐價值。
一、檢察權(quán)的性質(zhì)之爭
當(dāng)前對檢察權(quán)性質(zhì)的見解,我國學(xué)界主要有司法權(quán)說、行政權(quán)說、雙重屬性說和法律監(jiān)督權(quán)說四種觀點(diǎn)[1]。
(一)司法權(quán)說
這是我國的通說。該學(xué)說認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)是一個完整獨(dú)立的機(jī)構(gòu)體系,其檢察權(quán)來源于憲法和權(quán)力機(jī)關(guān)的授權(quán)。在國家機(jī)構(gòu)體系中,檢察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)是平行設(shè)置的,是我國的兩大司法機(jī)關(guān),檢察官的地位和職責(zé)近似于法官,所以檢察官也應(yīng)歸類于國家的司法官員[2]。以此類推,檢察權(quán)應(yīng)屬于司法權(quán)的一種表現(xiàn)方式。
(二)行政權(quán)說
持該觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為,檢察權(quán)實(shí)際上是一種以國家主動追究干預(yù)的方式運(yùn)行的行政權(quán)。如龍宗智先生認(rèn)為:
【淺談中國現(xiàn)實(shí)背景下的檢察權(quán)之性質(zhì)】相關(guān)文章：
數(shù)學(xué)畢業(yè)論文-論P(yáng)oisson分布的性質(zhì)及現(xiàn)實(shí)背景03-04
淺談互聯(lián)網(wǎng)背景下中職德育教育論文12-04
淺談新背景下的高職計算機(jī)課程改革11-17
淺談如何解決打工經(jīng)濟(jì)背景下的農(nóng)民工問題12-06
淺談高等教育大眾化背景下的高校學(xué)風(fēng)建設(shè)03-21
論配偶權(quán)的性質(zhì)及救濟(jì)03-19