- 相關推薦
合同法案例集及答案解析
20xx年5月26日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應用于激光照排的排版設備一套，單價50000元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設備不能完全符合印刷廠的生產要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行改造生產，科技開發(fā)公司同意，并在合同中注明這一點。20xx午7月26日，新設備運到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款。可是印刷廠8月初在安裝設備之后進行測試時發(fā)現(xiàn)設備在辨認字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理。經檢查后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設備遠遠達不到排版的技術要求，其原因是科技開發(fā)公司生產的設備沒有完全按 某印刷廠提供的資料制作，由于設備存在以上問題，致使無法正常投入使用，印刷廠要求科技開發(fā)公司重新制作符合其要求的排版設備。
試分析：
(1)該案例中的合同是買賣合同?還是承攬合同?合同性質的不同對案件的結果是否有影響?
(2)本案應該怎么處理？
答題要點：
(1)本案屬承攬合同。
承攬合同與買賣合同都存在標的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后；而買賣合同的標的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標準生產的標準化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。
本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行生產，這就使得合同的性質為承攬合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性質對確定雙方當事人的權利與義務有重要的意義。
(2)本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進行工作，應承擔相應的違約責任。 定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。
合同法案例集及答案
案例一供電局是否應賠償因停電給冷凍廠造成的損失？
案情介紹：
某冷凍廠與當?shù)毓╇娋趾炗喠斯╇姾贤p方就供電方式、質量、時間、用電容量、性質、計量方式、電價的結算方式、違約責任都做了規(guī)定，但對合同履行地點缺乏規(guī)定。2004年5月，由于供電設施受大風襲擊，需要及時搶修，因此供電局在沒有通知冷凍廠的情況下，便切斷了供電，急忙投入維修供電設施之中。事后，冷凍廠聲稱由于沒有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質。2004年9月，冷凍廠因為供電局一直未就上次斷電作出賠償而故意拖欠電費，供電局通知冷凍廠，上次斷電因為自然災害所致，屬于不可抗力，供電局無需承擔責任，并聲稱如果冷凍廠在一個月內仍不支付電費，將中止對冷凍廠的供電。結果一個月后，冷凍廠仍未支付電費，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。
試分析：
1．雙方未約定合同的履行地點，則如何確定合同的履行地點
2．對于第一次斷電，供電局的抗辯有無法律依據(jù)？供電局是否應賠償冷凍廠的損失
3．對于第二次斷電，供電局是否應承擔賠償責任？
評析：
1．根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，供用電合同的履行地點，按照當事人約定；當事人沒有約定或者約定不明確的，供電設施的產權分界處為履行地點。
2．沒有法律依據(jù)，應當賠償。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規(guī)定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。本案中供電設施因自然災害受損需要檢修，屬于臨時檢修的情況，供電局需要履行通知義務方可斷電，否則應承擔損害賠償責任。
3．不應承擔賠償責任。用電人應當按照國家有關規(guī)定和當事人的約定及時交付電費，用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金；經催告用電人在合理期限內仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規(guī)定的程序中止供電。本案中，冷凍廠不能因為供電局未承擔損害賠償責任就拖欠電費，而只能通過合法手段請求供電局承擔相應責任。
【合同法案例集及答案解析】相關文章：
簡歷案例解析07-26
合同法案例分析10-06
2016求職陷阱經典案例解析08-03
2016求職陷阱案例及解析08-04
資本運作方式及案例解析05-14
車險騙保手段案例解析05-11
企業(yè)戰(zhàn)略管理案例解析05-13
電子商務失敗案例解析06-20
如何應對壓力面試的案例及解析11-23
面試試題精選及答案解析07-31